Для чего в суде Вам необходим юрист.
На практике не редко встречаются клиенты, которые заказывая составление искового заявления, тем не менее, отказываются от предложения юриста представлять их интересы в суде.
Пытаясь в суде самостоятельно защищать свои интересы, Вы можете проиграть даже самое простое дело. Сейчас я приведу Вам убедительные доводы этого утверждения:
1. Судебные ТВ шоу
Мнение зрителей, что реальный судебный процесс происходит так же, как по телевизору ошибочно. «Я смотрел программы "Федеральный судья", «Суд идет» и другие, так что без проблем сам смогу в суде дела вести.» Это далеко не так, подобные телешоу далеки от реальных судебных процессов.
Это все равно, что посмотреть, как братья Запашные дрессируют хищников и считать себя после этого "дрессировщиком".
2. Незнание процессуальных норм и правовых терминов
"Я могу судье объяснить все своими словами, он же поймет меня" Судья поймет, но руководствуясь принципом состязательности и равноправия сторон, не станет подсказывать ни одной из сторон.
Вот Вам конкретный пример из дела, рассмотренного в одном из районных судов г. Оренбурга. Дядя Вася предъявил иск к дяде Пете, т.к. из квартиры последнего протекла вода и затопила квартиру дяди Васи, так было указано в акте составленном управляющей компанией. В ходе судебного процесса дядя Петя возражал, назвав акт управляющей компании «филькиной грамотой» и потребовал экспертизы. Заключение экспертизы опровергло акт управляющей компании. При должном внимательном изучении заключения эксперта опытный юрист мог бы увидеть, что эксперт указал в тексте заключения на виновника затопления. Но дядя Вася не юрист и вместо того что бы заявить о замене ответчика на надлежащего, он оказался в «ступоре» и проиграл процесс. Дядя Петя взыскал с дяди Васи судебные расходы в сумме 6000 руб. Почему дядя Вася проиграл? Да потому что не знал в принципе о существовании процедуры замены ненадлежащего ответчика надлежащим, а тем более о том, как заявить в суде о такой замене.
(За дядю Васю не переживайте, он сделал вывод, обратился к юристу и предъявил иск к настоящему виновнику затопления и выиграл его с помощью юриста. Но до этого он потерял деньги за первый иск и 6000 руб. присужденные дяде Пете.)
3. Надежда на апелляцию, кассацию
Многие клиенты заблуждаются относительно того, что в суде у них несколько попыток. «А давайте еще раз подадим в суд. Есть же еще апелляция и кассация...Давайте обжаловать.»
Рассчитывая на суды апелляционной, кассационной инстанций нужно помнить что:
P.S. Можно ли на юридической помощи экономить? Да, если результат не интересен.
